RESUMO
Objective To study the effects of alternative copper filtration in a dental X-ray machine and evaluate possible changes in radiographic contrast. Methods An aluminum step-wedge was radiographed using aluminum (1.5mm) and copper (0.1mm) filters. Physical radiation factors (exposure time, kilovoltage and air-kerma rate) were controlled. After processing, the densitometer readings of the step-wedge step images were measured. For each radiograph, optical density and contrast curves were determined. The values of the areas under the contrast curves for the two groups (aluminum and copper filters) were compared by the two-tailed Mann-Whitney test, with a level of significance of 0.05. Results The mean areas under the contrast curves were -1.956 and -2.115 for the aluminum and copper filters respectively. According to the statistical test, these values were significantly different: copper filtration yielded better contrast. Conclusion The use of copper filter requires longer exposure times; it reduces the air-kerma rate and results in higher contrast values than those obtained with aluminum filter.
Objetivo Estudar o efeito da filtração alternativa de cobre em um aparelho de raios X odontológico e avaliar as possíveis alterações no contraste radiográfico. Métodos Uma escala de densidade de alumínio foi radiografada utilizando-se filtros de alumínio (1,5mm) e cobre (0,1mm). Os fatores físicos da radiação (tempo de exposição, quilovoltagem e taxa de kerma no ar) foram controlados. Após o processamento radiográfico, foram realizadas as leituras densitométricas das imagens dos degraus da escala de densidade. Para cada radiografia, foram determinadas as curvas de densidade óptica e de contraste. Os valores das áreas sob as curvas de contraste para os dois grupos (filtros de alumínio e cobre) foram comparados pelo teste bicaudal de Mann-Withney, com nível de significância de 0,05. Resultados A média das áreas sob as curvas de contraste foram: -1,956 e -2,115, para os filtros de alumínio e cobre, respectivamente. Esses valores, quando comparados por teste estatístico, apresentaram diferença estatisticamente significativa, com o maior contraste para as imagens obtidas com o filtro de cobre. Conclusão O uso do filtro de cobre requer maiores tempos de exposição, reduz a taxa de kerma no ar e determina maiores valores de contraste do que aqueles obtidos com o filtro de alumínio.
Assuntos
Radiografia Dentária , Meios de Contraste , Cobre , Alumínio , FiltraçãoRESUMO
A ocorrência de cárie dentária tem diminuído grandemente e sua forma de manifestação tem se alterado, exigindo melhor desempenho dos métodos utilizados para o seu diagnóstico, entre eles, o exame radiográfico. Na tentativa de remover do feixe de raios X os fótons que não auxiliam na produção da imagem e ainda a degradam, filtros são adicionados ao aparelho de raios X em substituição ao filtro convencional de alumínio. O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência da utilização do filtro de cobre na qualidade da imagem, particularmente no que se refere ao diagnóstico da cárie dentária. Para isso, foram confeccionados "phantoms" constituídos de dentes humanos, hígidos ou portadores de pequenas lesões cariosas nas faces proximais. Após o preparo dos "phantoms", foram realizadas 80 radiografias: 40 com o feixe de radiação filtrado por 1,5 mm de alumínio e 40 com o feixe de radiação filtrado por 0,1 mm de cobre. As imagens obtidas foram avaliadas por 22 cirurgiões-dentistas quanto à presença ou ausência de cáries. Terminadas as avaliações, os dentes foram seccionados e avaliados microscopicamente ("padrão ouro"). As respostas dos examinadores foram comparadas com as obtidas pela análise histológica. A sensibilidade encontrada para o filtro de alumínio foi de 48,53% e, para o filtro de cobre, 46,62%. Esses resultados não apresentaram diferenças estatisticamente significativas para concluir que o primeiro filtro tenha uma melhor qualidade da imagem para diagnosticar lesões de cárie que o segundo filtro. Os valores de especificidade foram os mesmos para ambos os filtros, sendo de 86,47%.
